• Медицина катастроф.

    Такое нормирование было незапланированным, а не преднамеренным результатом политики. Поскольку лица, принимающие решения, предполагают, что ослабление расходов для скорой помощи вызовет катастрофы, они предпринимают меры, которые, в действительности, отказывают в заботе от людей с хронической болезнью, пока ее отсутствие не делает их имеющими право на острые услуги на институционализацию, или для обоих. Принуждение, но возможно устаревший, идея, что мы не должны (или что мы не можем) уменьшает ресурсы для скорой помощи, самое важное наследство согласованной политики в области охраны здоровья, созданной на последнем рубеже веков. Идея, что затраты скорой помощи не могут быть уменьшены, укреплена практикой защитной медицины; врачи боятся, что их риск того, чтобы быть преследуемыми увеличениями, когда они практикуют консервативно. Кроме того, в отсутствие нормирования или лучшей рекомендации, пациенты часто самонаправляют себя для дорогих острых услуг.

    Связанная идея, любимая некоторыми экономистами и многими группами поставщика, является метафорой работы по дереву. Это - футилитэриэн оправдание за тайное нормирование, заботятся о хронической болезни. Его защитники утверждают, что любое профилактическое обслуживание или любое вмешательство, которое разрешает людям функционировать эффективнее, будут более дорогими обществу, потому что больше людей потребует это. Сторонники метафоры работы по дереву предполагают, однако, что поставка острых услуг (относительно размера и возраста населения) никогда не может уменьшаться и что нет никаких измеримых пределов людям медицинского обслуживания, потребует, когда услуги доступны. Оба из этих предположений могли быть шаткими. Кроме того некоторые практические люди в правительстве и бизнесе могли бы быть убеждены попытаться делать политику по новой идее, которая противоречит метафоре работы по дереву. Эта новая идея состоит в том, что любое дорогое острое обслуживание, которое может быть отложено в течение года или дольше из-за профилактической или благосклонной услуги, оказанной сегодня, могло бы быть заплачено в различном финансовом климате, или по крайней мере различными людьми.

    Иногда идеи, которые значительны в общей политической политике в области охраны здоровья влияния беседы только потому, что защитники мобилизовали поддержку их. В 1890-ых, например, защитники новых приоритетов в политике в области охраны здоровья связали их с преобладающей идеей в религиозной доктрине, что у богатых людей было моральное обязательство дать благотворительности, что они были стюардами богатства. В течение нескольких лет богатые доноры, как люди и через филантропические фонды, обеспечили беспрецедентные суммы денег для строительства и укомплектования персоналом больниц и медицинских научно-исследовательских лабораторий.

    У двух идей, которые были недавно переданы политике в области охраны здоровья от других арен, есть влиятельные защитники: понятие, что здравоохранение - товар и понятие автономии. В 1960-ых и 1970-ых некоторые экономисты и их сторонники среди либертарианцев вводили идею, что сектор здравоохранения - рынок и что его услуги - предметы потребления. В течение тех же самых лет, не полностью по совпадению, медицинским специалистам по этике — лейбл, используемый различным духовенством, философами, врачами, и защитниками женщин и убежденный меньшинствами много людей, чтобы оценить понятие автономии, или первенство человека, более чрезвычайно чем то из благодеяния в отношениях между медицинскими работниками и пациентами. Специалисты по этике и экономисты, которые отвергнули идею, что люди или социальные группы могут действовать эффективно в интересах других иногда, осуждали понятие благодеяния, делая хорошее другим, как патернализм. В результате идеи, что здравоохранение - товар, беседа о политике теперь обычно использует потребителей слов и поставщиков, затраты и выгоду. Идея автономии дала новое значение информированному согласию, которое требуют врачи от пациентов прежде, чем выполнить инвазивные процедуры или использовать их в качестве субъектов в исследовании. Смешанный, эти две идеи стимулировали новое внимание к потребительскому выбору и правам пациентов, проблемы, которые имеют значение много для политики, направленной на хроническую болезнь.

    Таким образом идеи имеют значение для тактиков, но эти идеи имеют значение больше всего, когда они удовлетворяют интересы, тема, которую я теперь затрагиваю более подробно. Большинство людей полагает, что они знают об интересах и заинтересованных группах, не имея необходимость читать отчеты о научно-исследовательской работе на этих субъектах.





  • Похожие записи:
    1. Шпаргалки по медицине
    2. Курянку с 70% ожогов тела доставили вертолетом в Москву (видео)
    3. В крупных городах Южного Урала в ближайшем будущем могут быть созданы центры медицины катастроф. В
    4. Медицина катастроф. Классификация. Организация медицинской помощи.
    5. УЧРЕЖДЕНИЯ СЛУЖБЫ МЕДИЦИНЫ КАТАСТРОФ МИНЗДРАВА РОССИИ
    6. Современные проблемы безопасности личности, общества, государства. Основные способы защиты при люб
    7. Безопасность в Орловской области